ע"א 351/82
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בערעור אזרחי מורכב בו מעורבים צדדים מרובים ובטענות ותביעות שכנגד שונות. הערעור נדון בפני השופט בכור, שפסק במספר סוגיות. ראשית, השופט קבע כי הצדדים הסכימו לציית להחלטת הבוררים וכי פסק הבוררות מחייב מבחינה משפטית. בכך נפתרו למעשה שתי שאלות שהועלו, והשופט בכור הדגיש כי אין לשוב ולדון בעניינים אלה. לאחר מכן, התייחס השופט לשתי שאלות נוספות הנוגעות למסירת הטיפול במס עיזבון ולהפחתת שכר טרחת הבוררים, ודחה את שתיהן כחסרות שחר וניסיון להטריד את בתי המשפט. שאלה נוספת הנוגעת להוספת הפרשי הצמדה לשכר הבוררים נדחתה אף היא על ידי השופט בכור. השופטת בחנה ביסודיות את הטענות שהוצגו ולא מצאה עילה להתערב בדחיית התביעה, תוך שהיא מסכימה עם פסקי הדין הקודמים ומדגישה את עקרון ההשתק עקב מעשה בית משפט. עיקרון זה נועד למנוע התדיינות משפטית חוזרת ונשנית ולהבטיח כי ההחלטות השיפוטיות יהיו סופיות. בשני עניינים הנוגעים לירידת ערך בכספת ולמכירת חלקת קרקע, התבססו קביעותיו של בית משפט קמא על עדויות מהימנות ולפיכך התקבלו. הערעור נדחה במלואו, תוך הטלת הוצאות על המערער העיקרי, ואילו המערער החסוי פטור מהוצאות. גם המשיב מס' 4, שהצטרף לערעור, לא היה זכאי להוצאות כלשהן. פסק הדין התקבל פה אחד בין השופטים, תוך הדגשת חוסר ההצדקה בטיעונים שהוצגו והצורך למנוע התדיינות משפטית מיותרת וחוזרת.
ע"א 351/82 נעמי אילון נ' עו"ד מ' אסטרייכר, עליון (4.6.1987)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.