ת"פ 54736-06-14

תקציר

פסק דינו של השופט חאלד כבוב מתייחס להסדר טיעון בתיק פשיעה כלכלית. בעקבות כתב אישום בגין הונאה בשוק ההון, עבירות מס ושיבוש הליכי משפט, הגיע הנאשם להסדר טיעון עם התביעה. החלטת השופט נסובה סביב קבלת הסדר הטיעון, הכולל עונש מאסר של 40 חודשים, 18 חודשי מאסר על תנאי, 7 חודשי מאסר בגין שיבוש הליכי משפט וקנס של מיליון שקל. בהגיעו להחלטה זו, היה על השופט לשקול את שלושת השלבים המפורטים בתיקון 113 לחוק העונשין. השלב הראשון כרוך בקביעה האם הנאשם הורשע בריבוי עבירות המהוות אירועים נפרדים. השופט קבע כי העבירות שבוצעו במשך תקופה של למעלה משנתיים, תוך פגיעה בעשרות מניות וגרימת נזק משמעותי לשוק ההון, מהוות אירוע אחד. השלב השני מחייב את בית המשפט לקבוע את מתחם הענישה המתאים, בהתחשב בערך החברתי שנפגע מהעבירה, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות ביצוע העבירה. השופט הדגיש את חומרת העבירות הכלכליות, את אופיין המתוחכם ואת פגיעתן המשמעותית בחברה. הם שקלו גם את הנסיבות המחמירות, לרבות פעילות המרמה הממושכת, ביצועה המתוחכם ומשרת האמון הבכירה של הנאשם. עם זאת, השופט הכיר בנסיבות המקלות, כגון הודאתו של הנאשם באשמה, חרטה וויתור על זכויות במהלך הליכי הסגרה. בשלב השלישי בחן השופט נסיבות שאינן קשורות לעבירה, לרבות נסיבות אישיות, והגיע למסקנה כי יש לכבד את הסדר הטיעון, על אף היותו מקל מעט, שכן הוא אינו חורג באופן משמעותי מרמת הענישה המקובלת. הנסיבות המקלות והמדיניות המעדיפה כיבוד הסדרי טיעון גברו על הטעמים להתערבות. כמו כן, השופטת לקחה בחשבון את הסכמת הצדדים ואת הסכמת המדינה למשוך את בקשתה לצו מניעה זמני במקרקעין. השופט קבע כי הסדר הטיעון סביר, במיוחד בהתחשב בכך שבלעדיו הנאשם צפוי לעונש חמור יותר. השופט פירט את הניכויים בעונש המאסר ופירט את ההשלכות של אי תשלום הקנס. פסק הדין נחתם בהסדרת קבלת הסדר הטיעון ובהטלת העונשים המוסכמים, עם זכות ערעור בתוך 45 יום.