פר"ק 10117-06-12

תקציר

בפסק דין זה מכריע בית המשפט במחלוקת הנוגעת למלאי של חברה שנתפס על ידי נושה, המשיב מס' 1, במסגרת הליך עיקול זמני. המבקש הוא המפרק הזמני של החברה, אשר עתר להשבת המלאי שנתפס או שוויו מהמשיבים. עיקר המחלוקת נסובה סביב הבעלות על המלאי, כאשר המשיבים טענו כי הוא נמכר לחברה תחת "סעיף שמירת בעלות". השופט מצדד במבקש וקובע כי מעשיהם של המשיבים אינם עולים בקנה אחד עם הסתמכות על סעיף זה. משכך, מורה בית המשפט למשיבים לשלם לקרן הפירוק סך של 199,399 ₪ – הסכום בו נמכר המלאי – ולהשיב למבקש את המלאי שלא נמכר. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם למבקש שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. השופטת מסרבת להטיל על המשיב אחריות אישית, וסבורה כי הם פעלו על פי הוראות באי כוחם. פסק הדין מדגיש את נסיבות המקרה ואינו מהווה תקדים בכל הנוגע לפרשנות סעיף שמירת הבעלות. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים ומיום 1.1.2013.