ב"ל 36866-08-15

תקציר

הערר, שבו נטען כי ועדה רפואית לעררים פעלה בניגוד לחוק, נדחה. הוועדה הונחתה לשקול מחדש את קביעתה בדבר כשירותו של המערער לעבוד ונמצא כי מילאה אחר הוראות אלה. הם פירטו את סעיפי הליקוי מהם סבל המערער, לרבות ליקויים אורתופדיים ועיניים, ובחנו את השפעתם על כושר השתכרותו, בהתחשב בגילו, בעברו התעסוקתי ובהשכלתו. גם החלטת הוועדה נומקה כראוי. אין שחר לטענת המערער בדבר טעות משפטית בבדיקת כל תיק על ידי חברי הוועדה, שכן זהו חלק הכרחי מתפקידם. כמו כן, אין דרישת הלימה בין קביעה רפואית לבין קביעת אי כושר. הוועדה אינה נדרשת להתייחס לטענות המערער על ועדת סט"ט, ודי בתשובה שניתנה. אין גם בסיס לטענות המערער בדבר התנהלות בלתי ראויה של הוועדה, כפי שעולה מתמליל הדיון. נהפוך הוא, הוועדה התייחסה למערער באופן הולם והוגן. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערערת מחויבת לשלם למשיב הוצאות בסך 2,000 ₪ בתוספת ריבית. שני הצדדים רשאים לפנות לבית הדין הארצי לעבודה בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דין זה בתוך 30 יום.