ע"א 2756/22
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין עוסק בשאלה האם על חברת ביטוח מוטלת חובה ליידע את המבוטחים כי הם יכולים לעדכן את שכבת הגיל שלהם במהלך תקופת הביטוח כדי לקבל החזר חלקי של הפרמיות. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה הייצוגית, בקובעו כי למבוטח אין זכות להחזר בגין שינוי מדרגות הגיל משום שהפרמיות מבוססות על ממוצעים סטטיסטיים, המביאים בחשבון מעברים אלה. חובת הגילוי של המבטחים, לפי חוק חוזה הביטוח, אינה כוללת שיטות תמחור או מעברים בין מדרגות גיל. יתר על כן, הנוהג של חברת ביטוח להתאים עדכוני גיל אינו מקים זכות למבוטחים להחזר, ואף לא חובת גילוי מצד המבטח. עוד הבהיר בית המשפט כי מבטחים אינם נדרשים ליידע באופן יזום את המבוטחים לגבי שינויים עתידיים אפשריים במהלך תקופת החוזה, אלא אם שינויים אלה הועלו לראשונה על ידי המבוטח. לפיכך נדחה הערעור, וההחלטה אושרה על ידי השופטים הבודקים, שהדגישו את האיזון בין יעילות השוק לבין ההגינות בענף הביטוח. המערער חויב בהוצאות משפט בסך 25,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"א 2756/22 ולדימיר ליטבינוב נ. כלל חברה לביטוח בע"מ, עליון (10.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.