בש"א 4946/15

תקציר

הערעור מבקש לבטל החלטה של רשם בית המשפט לדחות בקשה לתיקון ערעור קיים. החלטת הרשם נתמכת במספר שיקולים מרכזיים. ראשית, היקף התיקון המבוקש הוא נרחב, ומסתכם בהחלפה כמעט מוחלטת של כתב הערעור המקורי בן 14 העמודים. פסיקות קודמות הוכיחו כי בית המשפט מתייחס לתיקונים כה נרחבים בהסתייגות, ובדרך כלל אין הם השימוש המיועד בהליך התיקון. שנית, חלף זמן ניכר מאז הוגש הערעור הראשון, דבר שגרם למשיבה להסתמך על הפרמטרים שנקבעו במחלוקת. חלוף הזמן, כעשרה חודשים, פועל לרעתם של המערערים, מה גם שהתיקון התבקש רק לאחר שכבר התקיים דיון מקדמי. השינוי האחרון בייצוג המערערים אינו נחשב לסיבה משכנעת דיה כדי להצדיק את השיהוי ואת הפגיעה המשמעותית בעמדת המשיב. שינוי זה בייצוג כבר גרם לעיכובים בהליך, וקבלת התיקון תגרום לשיבוש נוסף. לבסוף, זכויותיהם של המערערים במהלך הדיון לא ייפגעו קשות ללא התיקון, שכן הם רשאים להעלות התנגדויות שאינן כלולות בכתב הערעור. בהתחשב בכל הנסיבות, הערעור נדחה, והחלטת הרשם מוצדקת.