בר"ע 62937-12-16

תקציר

המבקשת ביקשה לערער על מספר החלטות הנוגעות לתיק פיטוריה בשירות המדינה. היא טענה כי ההחלטות התקבלו מבלי להעניק לה זכות תגובה, וביקשה לאפשר לעניינה לחזור בה מהסכמה, להגיש בקשה לסעד זמני ולהחליף את חבר המושבעים. בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור מבלי לקבל את עמדת המשיב או לדחות אותה. השופטת הסבירה כי במקרה חריג זה, אין צורך להחזיר את הבקשה לבית המשפט הפרוצדורלי בשל הפגיעה בזכויות פרוצדורליות שכן הדבר לא יפגע בזכויות מהותיות. זאת ועוד, פיצול הדיון להליכים שונים בשלב זה יהיה בלתי יעיל ובלתי מועיל, מה גם שהמבקש ביקש לתקן חלק מהטענות. עוד ציינה השופטת כי המבקשת לא הגישה בקשה לפסול את ההרכב למרות "העוינות" הנטענת כלפיה, וכי ניתן להבחין בין ההחלטות אליהן התייחסה המבקשת כתומכות בטענותיה. לפיכך, בקשת רשות הערעור, יחד עם הבקשה לצו מניעה זמני, נדחתה. ההחלטה התקבלה ללא בקשת תגובה וללא צו הוצאות, והצדדים יקבלו הודעה על כך שלא בפניהם.