ת"ע 25347-08-23

תקציר

פסק הדין דן בנטל הראייתי, בהתפתחות הפרוצדורלית ובדיון ובהכרעה בהתנגדות לצוואה ובבקשה לצו קיום צוואה, ובבקשה לתיקון טעות סופר בצוואה. מתנגדי הצוואה לא הצליחו להוכיח את טענותיהם, וטיעוניהם נדחו בזה אחר זה. בית המשפט קיבל את הבקשה לצו קיום צוואה ואת הבקשה לתיקון טעות סופר בצוואה. המתנגדים חויבו לשלם הוצאות משפט למבקשים ולאוצר המדינה בגין ניצול לרעה של ההליך המשפטי והארכת הדיון שלא לצורך. ההחלטה התקבלה על בסיס ההנחה כי המצווה כשיר ונטל ההוכחה מוטל על הטוענים אחרת. המתנגדים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם, ונמתחה ביקורת על התנהלותם לאורך כל ההליך, לרבות הגשת בקשות רבות ומיותרות ובזבוז זמן שיפוטי. כתוצאה מכך, ההתנגדות לצוואה נדחתה, ובקשת המבקשים למתן צו קיום צוואה ותיקון טעות סופר אושרה. המתנגדים חויבו לשלם 50 אלף שקל הוצאות משפט למבקשים ו-5,000 שקל לאוצר המדינה.