בש"פ 1317/07

תקציר

מדובר בערעור על החלטה לשלול רישיון נהיגה בעקבות תאונת דרכים קטלנית. המערער הואשם בגרימת מוות בנהיגה רשלנית. לאחר התאונה נפסל רישיונו של המערער מנהלית למשך 90 יום. המשיב ביקש להאריך את השלילה עד תום ההליכים המשפטיים נגד המערער, אשר אושרו על ידי בית המשפט לתעבורה בתל אביב, בהסתמך על ראיות לכאורה לרשלנות ועל עברו התעבורתי של המערער, הכולל 24 הרשעות קודמות בעבירות כמו מהירות מופרזת והתעלמות מתמרורי עצור. על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שדחה את הערעור ואישר את פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר. לאחר מכן הביא המערער את העניין בפני בית המשפט העליון. השופט נ' אוהד דחה את הערעור, והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי קיימות די ראיות המצביעות על רשלנותו של המערער בתאונה וכי שלילת רישיונו מוצדקת על סמך עברו התעבורתי. השופטת הדגישה גם את הצורך של נהגים לצפות התנהגות רשלנית של הולכי רגל במעברי חצייה וציינה כי רשלנותו החמורה של המערער, יחד עם עברו התעבורתי העשיר, הצביעו על סכנה לציבור. השופט הגיע למסקנה כי שלילת הרישיון, שתוקפה לחצי שנה, היא מענה מידתי וקיווה לפתרון מהיר של ההליכים המשפטיים כדי לקצר את משך הביטול.