ת"א 9848-10-10

תקציר

התובע, שהוא הבעלים של בית שנבנה על חלקת אדמה בג'וליס, עותר לפינוי אחיו, נתבעים 1 עד 5, ובנו של נתבע 5 מנישואים קודמים, נתבע 6, מהמקרקעין, וכן פיצוי כספי בגין נזקים לכאורה שנגרמו על ידי הנתבעים. הנתבעים שוללים את זכויות הבעלות של התובע וטוענים כי לבית המשפט אין סמכות לדון בתיק. עוד הם טוענים כי עתירת התובע היא מעשה של ביזיון בית המשפט, אשר נדחה על ידי השופט. השופט פוסק כי לבית המשפט יש סמכות לדון בתיק שכן מדובר בתביעת פינוי, אשר נופלת בסמכותו של בית המשפט. התובע אינו מביא ראיות מספיקות לזכויות הבעלות שלו בקרקע, אך השופט מוצא כי הנתבעים 1, 2, 4 ו-5 מחויבים בהתחייבותם להעניק לתובע באופן בלתי חוזר את זכויותיהם המשותפות בקרקע. זאת, בהתבסס על הסכמים בכתב שנחתמו על ידי נתבעים אלה, המאשרים את המתנה ומוותרים על זכותם לחזור בהם. גם הנתבע 6 נדרש לפנות את המקרקעין מאחר והוא אינו צד לתביעה והנתבעים לא חלקו על זהותו כיורש. עם זאת, השופט דוחה את התביעה הכספית מחוסר ראיות לנזקים שנגרמו על ידי הנתבעים. כל צד יישא בהוצאות המשפט שלו וישלם את הוצאות התובע. ההחלטה היא לטובת בקשת הפינוי של התובעת, למעט נתבעת 3, שתביעתה נדחית מחוסר ראיות מספיקות לזכויותיה של התובעת.