ת"א 16933-11-17

תקציר

התובע, שנעצר על ידי המשטרה בגין השתתפות בהפגנה, הגיש תביעה אזרחית נגד המשטרה בטענה כי המשטרה ביצעה עוולה. הדיון התמקד בשאלה האם האזהרה שקיבל התובע שלא להשתתף בהפגנה, והדרישה לפנותו מהמקום בעקבותיה, מהוות עוולה נזיקית, או שמא יש לראות בהן פגיעה ישירה בהחלטה מנהלית. השופט קבע כי פעולות אלה הן חלק משלב מינהלי ויש לערער עליהן בערוצים מנהליים, ולכן אינן מהוות עוולה. מנגד, השופטת מצאה כי ההחלטה לעכב את התובע עד למחרת מבלי לשקול חלופות אחרות הייתה רשלנית, שכן היא לא לקחה בחשבון את נסיבותיו הפרטניות של התובע ונראתה כאמצעי ענישה. פעולה זו עלתה לכדי עוולה נזיקית, והשופט הורה למשטרה לפצות את התובע ב-30,000 ש"ח, בנוסף לשכ"ט עו"ד והוצאות משפט.