ע"פ 6371/12
פסק-דין עליון
תקציר
השופט דחה את הערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי ועל גזר דינו של המערער, שהורשע בעבירות הקשורות לסמים. המערער טען כי יש לבחון את הסדר הטיעון על פי הוראות תיקון 113 לחוק העונשין, אך השופט ציין כי התנאים להחלת תיקון זה לא התקיימו, וממילא פסק בית המשפט המחוזי ברוח התיקון ולא על פי הוראותיו הספציפיות. השופט הדגיש את הרף הגבוה להתערבות בהחלטות גזר הדין, במיוחד כאשר העונש שהוטל נופל בטווח המוסכם בהסדר הטיעון. במקרה דנן נגזרו על המערער, עבריין צעיר בפעם הראשונה, 11.5 שנות מאסר, שאמנם היו חמורות, אך היו מוצדקות בשל נסיבותיו החריגות של המקרה ושיקולי המדיניות שעמדו מאחורי הסדרי הטיעון. השופט הצטרף גם להחלטת בית המשפט המחוזי בעניין חילוט כספים מסוימים שנמצאו ברשות המערער, נוכח הנסיבות המחשידות שבהן התגלו. השופט א' פוגלמן והשופט ז' זילברטל הסכימו עם ההחלטה, מה שהוביל לפסק דין פה אחד לדחות את הערעור.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6371/12 אבי שלום נ' מדינת ישראל, עליון (10.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.