פ"ל 431-10-21

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה להארכת מועד להגשת סיכומי הגנה בתיק שכבר התעכב מספר פעמים במשך כמעט שלוש שנים. החלטת בית המשפט מתייחסת לתכתובת שהוגשה על ידי בא כוח הנאשם, אשר בית המשפט ראה בה מיותרת ובחלקה בלתי הולמת בנימה. ההתכתבות מתייחסת לשורה של בקשות להארכות להגשת סיכומי הגנה. בית המשפט מציין כי הוא אינו מחויב בהסכמות בין הצדדים לדחיית מועדים וכי יש לבחון בקשות אלה לגופן, בהתחשב בשלב ההליך ובעיתוי הבקשה. בית המשפט מדגיש את חשיבות הניהול היעיל של ההליכים ומונע עיכובים ודחיות מיותרים, המשבשים את ההליך השיפוטי ופוגעים באינטרס הציבורי. במקרה זה, למרות הארכות הקודמות ושלב ההליך, נעתר בית המשפט לבקשה האחרונה להארכה, בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובמאמצי הסנגור. עם זאת, בית המשפט מציין גם כי ניתן היה לטפל טוב יותר בעיתוי ובתוכן ההתכתבות, וממליץ שלא להגיש תגובות מיותרות שאינן מקדמות את השלב הפרוצדורלי. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים.