LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ. מקרקעין 44-06-24

פסק דין מפקח המקרקעין פתח תקווה

📋
מספר הליך44-06-24
📂
סוג הליךמ. מקרקעין
📅
תאריך28 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטמפקח המקרקעין
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק דין
👥
צדדיםישראל דוד נ' נציגות הבית המשותף
👨‍⚖️
שופטיםמאיר פורת

תקציר

השופט דחה את בקשת הנתבעים לפסול את המומחה שמונה על ידי בית המשפט, שכן לא הייתה כל אינדיקציה להתנהגות בלתי הולמת מצדו. השופטת דחתה גם את בקשת הנתבעים למחוק את כתב התביעה ואת תשובת התובע, שכן הם לא סיפקו נימוקים משכנעים לצעדים קיצוניים כאלה. עם זאת, השופט הורה להסיר מהתיק את התמלול וההקלטה של ביקור המומחה, שכן הם הושגו ללא הסכמת המומחה או הנתבעים, תוך פגיעה בעקרונות ההגינות הפרוצדורלית. השופט סבר כי הקלטות אלה אינן קבילות, שכן התובע לא קיבל אישור מראש לשימוש בהן. החלטה זו התקבלה על מנת לשמור על שוויון בין הצדדים ולהימנע מפגיעה אפשרית במשוא הפנים של המומחה. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, והסעיפים הרלוונטיים המתייחסים להקלטות בתשובת התובע נמחקו. פסק דין זה ניתן שלא בנוכחות הצדדים ונחתם על ידי המפקח על רישום המקרקעין, מאיר פורת.

חקיקה מקושרת

חוק האזנת סתרחוק המקרקעיןפקודת הנזיקין

מ. מקרקעין 44-06-24 ישראל דוד נ' נציגות הבית המשותף, מפקח המקרקעין (28.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית