בג"צ 2633/08

תקציר

נראה כי פסק הדין המדובר קשור לבקשה לעיון במסמכי בית המשפט הקשורים לעתירה שהגישו חדשות 10 בע"מ נגד דובר צה"ל וחברת החדשות הישראלית (ערוץ 2). העותרת מבקשת למנוע העברה בלעדית של צילומי לוויין "אופק 7" לערוץ 2. צד שלישי, המייצג תנועה צרכנית, ביקש גישה לתיק בית המשפט, בטענה כי יסייע בניהול תלונה שהוגשה לממונה על ההגבלים העסקיים בנוגע להסדרי בלעדיות בדיווחים עיתונאיים. העותרת מתנגדת לבקשה לעיון חוזר בטענה שהיא אינה רלוונטית לתלונת התנועה הצרכנית ואינה נופלת בגדר דיני ההגבלים העסקיים. עם זאת, טוען המבקש כי העתירה אכן רלוונטית וכי לציבור אינטרס מובהק בהעברת ידיעות לכלי תקשורת. לאחר ששקל את הטענות, פסק בית המשפט לטובת המבקש, והתיר גישה לתיק בית המשפט כמבוקש. ההחלטה התבססה על האינטרס הלגיטימי של המבקש ועל אופייה הציבורי של העתירה, שלא עורר כל חשש לפרטיות או לקניינית. לטענת בית המשפט, אין די בטענות העותר בדבר חוסר רלוונטיות וחוסר טעם כדי להצדיק מניעת עיון בתיק. לפיכך, הזכות לעיין במסמכים ניתנת, ולא נפסקו הוצאות.