תלה"מ 25077-03-20

תקציר

פסק הדין מעדיף את טענות האם בסכסוך על רישום ילדם לבית ספר הממוקם בסמוך למקום מגוריה. בית המשפט קבע כי טובת הילד היא ללמוד בבית ספר הסמוך לבית האם, למרות העדפתו של האב לבית ספר קרוב יותר למקום מגוריו. ההחלטה התייחסה להיבטים חברתיים, לנוחות תכנית ארוחת הצהריים בקיבוץ, לגמישות בלוחות הזמנים של ההורים ולמרחק לבתי הספר. לטענותיה של האם בדבר היתרונות של מיקום בית הספר ותוכניות ההעשרה שלו היה משקל רב יותר. הילד יירשם לבית הספר הסמוך למקום מגוריה של האם, והיא תוכל לבקש את השינוי באופן רשמי ללא אישור האב. בנוסף, פסק בית המשפט על חלוקת ההוצאות ממכירת רכבם של בני הזוג, והורה לשני הצדדים להתחלק בהוצאות שנגרמו בהליכי כינוס הנכסים. פסק הדין גם שמר על ההסדר הקיים לחלוקת זמני השהייה, והדגיש כי כל שינוי מחייב הסכמה הדדית. מתוך כוונה לסיים את המחלוקות, גבה בית המשפט הוצאות נמוכות מהרגיל, והורה לאב לשלם 1,500 שקל לאוצר המדינה. ניתן לפרסם את פסק הדין תוך השמטת פרטים מזהים, ושני הצדדים יקבלו העתק מפסק הדין המסכם את התיק.