תמ"ש 15730/07

תקציר

פסק הדין כולל מספר פסקי דין בבקשות ובקשות שונות בשני תיקים שנדונו בבית הדין הרבני האזורי בתל אביב, רע"א 6187/07 וש"א 6182/07. ראשית, בית המשפט דוחה את בקשת הנתבע לדחות את התביעה מחוסר סמכות עניינית, בנימוק שסמכותו המהותית של בית המשפט כבר נקבעה. שנית, בעניין רע"א 6356/07, שעניינו הזמנת מסמכים הקשורים לתביעות רכוש, מעניק בית המשפט לנתבע שהות נוספת להגיב בכתב, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. בנוסף, בית המשפט דוחה את בקשת התובע למתן פסק דין ברע"א 5743/07 בשל היעדר הגנה, שכן טרם חלף הזמן המוקצב להגשת כתב הגנה. כמו כן, בית המשפט נעתר לש"א 5548/07, בקשה למזונות זמניים. האב חויב בתשלום מזונות זמניים, לרבות שכר דירה, ארנונה ושירותים חיוניים, בסך 2,000 שקל לחודש, הצמודים למדד הצרכני. תביעת האם למזונות זמניים תלויה ועומדת, ומותנית בהחלטת בית המשפט באשר לסמכותה. השופטת מדגישה את הצורך לייצב את מצבם הכלכלי של הקטין ואמו ומציינת כי על האב לקחת אחריות על ההתחייבויות הכספיות עליהן הסכים טרם הסכסוך. פסק הדין מתייחס גם לסוגיית הסמכות ומדגיש את עקרון הכבוד ההדדי בין בתי המשפט. השופט מפנה לפסקי דין קודמים ומבהיר כי על בית הדין האזורי לכבד את החלטת בית הדין הרבני בדבר סמכותו, אלא אם קיימות נסיבות חריגות או "סיבה מיוחדת" המצדיקה התערבות. מסקנת השופט היא כי בירור החלטת בית הדין הרבני בעניין סמכות השיפוט צריך להיעשות רק לאחר קבלת החלטתו המנומקת. ככלל, פסק הדין מדגיש את הצורך באחדות בין בתי המשפט ובגישה מתחשבת לקביעת סמכות השיפוט, תוך הבטחת תוצאות הוגנות לצדדים המעורבים.