ת"צ 61736-03-16
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
להלן תקציר פסק הדין: תביעה ייצוגית הוגשה נגד חברה בגין הפרת חוק מנהרות הכרמל ותקנות שיטת החיוב, שבעקבותיה חויבו התובעים ביתר. לאחר הליך משפטי ממושך, שכלל פסיקה של בית המשפט העליון שהגדירה את הסוגיה העיקרית כמסגרת הזמן הסבירה להודעה לנהגים על הפרות, הגיעו הצדדים לפשרה. הסדר הפשרה מפרט כי הנתבעת תפצה את בעלי הרכב בגין נסיעות שבוצעו במסגרת זמן מסוימת, מגדיר את ההפרה הראשונה ואת הזמן הסביר להודעה, ומפרט את הליך ההשבה. סכום ההשבה הכולל המוערך הוא 2.7 מיליון שקל, שיוצמד למדד ויישלח לבעלי הרכב באמצעות המחאות. יתרת הסכום שלא שולם תועבר לקרן התובענה הייצוגית. הנתבע יישא בכל העלויות הכרוכות בביצוע הסדר הפשרה ובהתנהלותו העתידית, וימונה מפקח שיבקר את התחייבויותיו. הסדר הפשרה מועיל לשני הצדדים, ומונע את חוסר הוודאות של המשך ההתדיינות המשפטית. בית המשפט מאשר את הסדר הפשרה, מורה על פרסומו וקובע מועד לקביעת שכר טרחת עורך הדין וגמולו, שיעמוד על לא פחות מ-400 אלף שקל. פסק דין זה נועד לתת פתרון הוגן לתביעה הייצוגית תוך הבטחת עמידתו של הנתבע בהוראות החוק בהמשך.
חקיקה מקושרת
ת"צ 61736-03-16 לאון לחמן נ' קבוצת כרמלטון בע"מ, מחוזי (22.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.