בד"מ 75/12

תקציר

השימוע המשמעתי באישומים של התנהגות מקצועית בלתי הולמת נגד עו"ד דניאל גידייך הסתיים בזיכויו. כתב האישום הוגש על ידי עו"ד לאוניד קוסקובסקי, שטען כי גדעיך לא סיפק שירותים משפטיים ולא ייצג אותו בתביעה נגד חברת ביטוח. עם זאת, הפאנל מצא כי גידייך ייצג כראוי את קוסקובסקי עד להיעלמותו הפתאומית והבלתי מוסברת בשנת 2011. הראיות שהוצגו לא הוכיחו כי היעלמותו של גידייך הייתה מעשה רצוני, ומשכך לא התקיים היסוד הנפשי הנדרש להרשעה. יתר על כן, הפאנל מצא כי התנהלותו של גידייך טרם היעלמותו לא עלתה לכדי אף אחת מההפרות האתיות לכאורה. עו"ד ניר דוידזון, שחלק משרד עם גידייך, אישר כי סייע לגידייך בתיק והיה מוכן להמשיך לטפל בו, אך הדבר לא התאפשר בשל חוסר יכולתו של קוסקובסקי לשלם את שכר הטרחה הנדרש. בסך הכל, הראיות הצביעו על כך שגידייך לא התרשל בחובותיו כלפי קוסקובסקי, והפאנל זיכה אותו מכל אשמה.