ת"א 44253-10-13

תקציר

התובע, עובד הנתבעת, נפגע במהלך עבודתו כאשר חלק מתכת נפל על ראשו. הוא תבע את הנתבע על רשלנות, ותבע פיצויים בגין פציעתו. בית המשפט פסק לטובת התובע, וקבע כי הנתבע אחראי לנזק. הממצאים העיקריים היו כי הנתבעת לא סיפקה לתובע הדרכות בטיחות וציוד מגן נאותים, ולא אכפה נהלי בטיחות. בנוסף, בית המשפט מצא כי גרסת הנתבע לאירועים אינה אמינה, בעוד שגרסתו של התובע עקבית ונתמכת בראיות אחרות. לתובע יוחסו 20% אשמה בגין התאונה, תוך הפחתת הנזקים המגיעים לו. בית המשפט העריך את הנכות הכוללת של התובע בשיעור של 28.31%, כולל אף אוזן גרון ופגיעות פסיכיאטריות. נכות תפקודית נקבעה בשיעור של 15%. לתובע נפסקו פיצויים בסך 356,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות עדים מומחים. סכום זה הופחת באשמת התובע עצמו וכל פיצוי שהתקבל מהמוסד לביטוח לאומי.