ת"א 16200-06-19

תקציר

השופט דחה את טענת המבקש כי יש לבטל את צו העיקול בשל שיהוי והיעדר חקירה של המשיבים. על פי התקנות המתוקנות, לבית המשפט סמכות להאריך את המועד למתן צו עיקול, ולכן לא ניתן לבטל את הצו בעילות אלה בלבד. עוד קבע השופט כי טענת המשיבים מגלה עילת תביעה בלתי זניחה וכי יש צורך בהכרעה שיפוטית באשר לסעד המבוקש, על יסוד הראיות הקיימות. יתר על כן, השופטת שוכנעה כי אי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין, במיוחד נוכח מצבו הכלכלי הרעוע של המבקש. סיכויי ההצלחה של המבקש, מאזן הנוחות והחשש הסביר לביצוע פסק הדין תומכים כולם בעמדת המשיבים. משכך, נדחתה הבקשה לביטול צו העיקול, והמבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 1,500 ₪.