LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 282/10

החלטה תכנון ובניה ירושלים

📋
מספר הליך282/10
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך14 בדצמבר 2010
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנעמי פינטון נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםגלעד הס

תקציר

פסק הדין דן בערר על החלטת ועדה מקומית לאשר בקשה להיתר בנייה. ועדת הערר מכירה בכך שאמנם כבר הוצא היתר בנייה והעבודות כמעט הסתיימו, אך בסמכותה לבטל את ההיתר בכל עת, גם לאחר תחילת העבודה או סיומה. עם זאת, שיקול הדעת לבטל היתר שכבר ניתן הוא מוגבל, וניתן לעשות זאת רק במקרה של אי חוקיות. הוועדה בוחנת את הטענות שהעלה המערער, הכוללות טענות להקלות ולסטייה משמעותית מהתכנית, ומוצאת אותן חסרות שחר. יודגש כי הבקשה להיתר תואמת את התכנית הקיימת ואינה גורמת כל נזק למערער. כמו כן, הוועדה מציינת כי הזכות להתנגד לבקשה להיתר בנייה אינה טבועה וחייבת להינתן על פי חוק, מה שלא היה המקרה כאן. גם ההחלטה לאשר את הבקשה להיתר ללא נימוק מוצדקת, שכן היא תואמת את התוכנית. לבסוף, ועדת הערר מגיעה למסקנה כי אין אי חוקיות בהיתר הבנייה ודוחה את הערר, תוך שהיא מורה למערערת לשאת בהוצאות הצדדים האחרים.

חקיקה מקושרת

חוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות)תקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

ערר 282/10 נעמי פינטון נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, תכנון ובניה (14.12.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית