בפ"מ 7699-05-24

תקציר

בית המשפט החליט לקצר את תקופת הפסילה המנהלית של רישיון הנהיגה של הנאשם מ-60 יום ל-45 יום. החלטה זו התקבלה לאחר שקילת טיעוני ההגנה והתביעה. ההגנה ביקשה לבטל את הפסילה המנהלית, בטענה לחוסר ראיות, עברה התעבורתי הנקי של הנאשמת ונסיבותיה האישיות, לרבות אוטיזם והריון. עוד נטען, כי חקירת הנאשם התנהלה באופן לא תקין. מנגד, התביעה הצדיקה את הפסילה, הציגה ראיות לכאורה, לרבות צילומי מצלמות אבטחה, וטענה בדבר מסוכנותו של הנאשם לנהגים אחרים. עוד ציינו כי הנאשם לא שיתף פעולה במהלך החקירה ועזב את זירת התאונה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא די ראיות לכאורה התומכות בטענות התביעה. עוד נקבע כי עזיבתה של הנאשמת את המקום, כמו גם התנהלותה במהלך החקירה, הצביעו על מידה מסוימת של מסוכנות. עם זאת, בית המשפט הכיר בכך שהסכנה שנשקפה מהנאשמת לא הייתה משמעותית, במיוחד בהתחשב ברקורד התעבורתי הנקי שלה ובנסיבות האישיות שלה. באשר לחקירה ציין בית המשפט כי אף שהיו לו חששות מסוימים, הנאשמת לא נפגעה באופן משמעותי, והראיות נגדה מספיקות בכל מקרה. לפיכך, החליט בית המשפט למתן את תקופת הפסילה, במטרה לאזן בין האינטרסים המעורבים. רישיונה של הנאשמת ייפסל ל-45 ימים נוספים, במהלכם יהיה עליה להרהר במעשיה. עוד נקבע בפסק הדין כי לנתבעת ביטוח תקף, אותו ישקלו הרשויות במידת הצורך. שני הצדדים עודכנו בהחלטה, שהתקבלה בהיעדרם.