ת"א 10598-05-20

תקציר

הנתבע, שהוא אחיו של דייר קבלני לשעבר בדירה ציבורית שנפטר, נצטווה לפנות את המקום ולהסיר את ידו מהדירה. בית המשפט מצא כי הנתבע לא סיפק כל הגנה תקפה מפני התביעה שהגישה התובעת, החברה המשכנת, וכי הוא אינו זכאי להיות דייר ממשיך לפי חוק זכויות הדייר בדיור הציבורי. על פי החוק, רק קרובי משפחה מסוימים של הדייר החוזי שנפטר יכולים להיות מוכרים כדיירים ממשיכים, והאח אינו ביניהם. כמו כן, הנתבע לא הצליח להוכיח כי התגורר ברציפות עם אחותו, הדיירת לשעבר, לפחות ארבע שנים לפני פטירתה, כנדרש בחוק. התובע הביא ראיות משמעותיות, לרבות ביקורים בחוגים ומסמכים מהמוסד לביטוח לאומי, המעידים כי הנתבע לא התגורר בדירה באופן רציף. טענות הנתבע כי התגורר בדירה משנת 1995 וכי הוא זכאי למעמד של שוכר ממשיך לא נתמכו בראיות מספיקות וסותרות את ראיות התובע. לפיכך, קיבל בית המשפט את התביעה והורה לנתבע לפנות את הדירה עד ליום 1.5.2024, תוך שהוא מחייב אותו גם בכיסוי הוצאותיו המשפטיות של התובע.