עפ"ת 28099-12-12

תקציר

פסקי הדין בשני הערעורים, תיק מס' 28099-12-12 ותיק מס' 24528-04-13, מתייחסים שניהם לעבירות נהיגה בשכרות שביצע המערער. בשני המקרים הורשע המערער בעבירה על סעיפים 62(3), 64ב(א) ו-39א לפקודת התעבורה וכן על תקנה 169א לתקנות התעבורה. על המערער, עבריין חוזר בעל 60 הרשעות קודמות, נגזרו עליו מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנסות ופסילה מלנהוג. גזרי הדין ניתנו ב-27 בנובמבר 2012 וב-17 במרץ 2013, בהתאמה. בא כוח המערער טען כי היה על בתי המשפט להתחשב במצבו הבריאותי של המערער ובנסיבות ביצוע העבירות. בנוסף, באחד המקרים טען פרקליטו של המערער כי היה על המשטרה למנוע את ביצוע העבירה וכי התנהלותה פגומה מבחינה מוסרית. עם זאת, עורך הדין משך טענות אלה בנוגע להכרעת הדין והתמקד בגזר הדין. בא כוח המערער ביקש להקל בעונשו, תוך הדגשת מאמצי השיקום של המערער ונסיבותיו האישיות. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעורים, תוך שהוא מדגיש את חומרת הנהיגה בשכרות, במיוחד בעניינו של המערער נוכח עברו החוזר, מקצועו כנהג מונית והסכנה הנשקפת ממנו לשלום הציבור. בית המשפט הותיר על כנו את העונשים שהוטלו על ידי הערכאות הנמוכות יותר, מתוך סבר כי תנאי המאסר יאפשרו למערער להשתקם בתוך בית הסוהר. הערעורים נדחו, ופסקי הדין המקוריים עמדו בעינם. פסק דין זה ניתן שלא בפניו לצדדים ביום 24.6.2013.