עמ"ש 64867-06-20

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך של בני זוג נשואים על חלוקת הנכסים לאחר גירושיהם. הנכסים העיקריים המדוברים הם דירה שנרכשה במהלך נישואיהם, הרשומה רק על שם האישה, והמוניטין האישי של הבעל או "נכסי קריירה". בית המשפט קמא פסק לטובת האישה, וקבע כי הדירה אינה בבעלות משותפת וכי לבעל אין כל טענה לשמה הטוב. בערעור הסכימו השופטים עם קביעתו של בית משפט קמא כי הבעל הוכיח די הצורך את כוונתו לחלוק את הדירה באופן שווה, תוך הסרת החסמים שהציגה האישה, לרבות הרחבת החזית בדבר מימון דירה נוספת (דירה ח'), השתק שיפוטי ורישום הדירה שבמחלוקת (דירה ק') על שם האישה בלבד. בעקבות זאת קבעו השופטים כי הבעל זכאי למחצית מערכה. באשר למוניטין האישי, הסכימו השופטים באופן חלקי עם ערעורה של האישה, ופסקו לה 25% משווי המוניטין האישי של הבעל, שנקבע כי הוא 624,726 שקל, קרי סך של 156,182 שקל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית סטטוטורית ממועד חוות הדעת האקטוארית ועד לתשלום המלא. סכום זה ינוכה מחלקו של הבעל בתמורה ממכירת דירה ק'. השופטים פסקו גם לטובת הבעל בעניין איזון ערכי הרכב, וקבעו כי ערכם של שני כלי הרכב שבבעלות בני הזוג לא היה שווה בעת פרידתם. האישה חויבה לשלם לבעל את הפרש השווי בתוך 60 יום, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הפירוד ועד לפסק הדין. השופטים בחרו שלא להתערב בקביעתו של בית משפט קמא בנוגע לתכולת הדירה, בה טענה האישה לזכויות בפריטים מסוימים שנרכשו במהלך הנישואין. לבסוף, הסכימו השופטים עם החלטת בית משפט קמא לכלול את קופות הגמל של האישה ביתרת הנכסים, ודחו את טענת האישה כי כספים אלה נסגרו לפני נישואיה. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות, וניירות הערך שהופקדו היו אמורים להיות מוחזרים לו באמצעות עורכי דינו. התיק הוחזר לבית משפט קמא לצורך ביצוע פירוק השותפות בדירה ק' וקביעת יתרת כלי הרכב בהתאם להנחיות ערר. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים וניתן היה לפרסם אותה ללא שמותיהם או פרטים מזהים כלשהם.