ע"פ 8992/22

תקציר

המערער הורשע במספר עבירות הקשורות לביצוע מעשים מגונים בקטין והפרת צו פיקוח. האירועים התרחשו בשנת 2021, כאשר המערער ניגש לקטין בן שבע במרכז מסחרי בירושלים והציע לו הצעות בלתי הולמות ומגע פיזי עמו. המערער נמצא אשם על סמך עדותו של הקטין וראיות נוספות, לרבות גרסתו המשתנה של המערער לאירועים והחלטתו שלא להעיד בבית המשפט. הטענות העיקריות שהעלה בא כוח המערער בדבר עיתוי ועקביות הודעותיו של הקטין נדחו על ידי בית המשפט, אשר הדגיש כי עדותם של קטינים נפגעי עבירות מין היא לעיתים קרובות מצטברת ועשויה להכיל אי דיוקים. בית המשפט קיבל את תיאורו של הקטין את האירועים כאמין ונתמך בראיות נוספות. זאת ועוד, בית המשפט הסכים עם קביעת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה מצבו הנפשי של הקטין בעקבות האירוע העיד על סיועו וחיזק את מהימנות עדותו. בהיעדר עילה להתערב בהערכת המהימנות של הערכאה הנמוכה יותר, נדחה הערעור, תוך שהוא מאשר את הרשעתו של המערער במעשים מגונים בקטין, הפרת צו פיקוח והטרדה מינית.