תו"ב 50951-07-22
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה בקשה להורות על מחיקת כתב אישום בעילה של "הגנה מפני צדק". המבקשת טענה כי הימנעותה של התביעה מלהציע לה הסדר מותנה הייתה בלתי סבירה ובלתי צודקת, שכן היא ראתה את העבירה שלה כמינורית, והיה על התביעה לגלות הקלה רבה יותר. התביעה נימקה את החלטתה בכך שהצביעה על עברו הפלילי של המבקש, שכלל הסדר מותנה קודם בעבירה דומה. לדברי השופט, העבירה של המבקש הייתה הפרה חוזרת ונשנית של החלטות מנהליות וצווי בית משפט בנוגע לבנייה בלתי חוקית של גדר. השופט קבע כי החלטת התביעה שלא להציע הסדר מותנה הייתה סבירה ומידתית, שכן המבקש הפגין זלזול בחוק ובמטרות ההסדרים הללו. השופט הדגיש כי לתביעה שיקול דעת רחב בעניינים אלה וכי עמדת המבקש אינה מצדיקה את הסעד הדרסטי של ביטול כתב האישום. הצו חייב את הנאשם להגיב לכתב האישום עד ליום 30 במאי 2023, וקבע 11 ביוני 2023 להנחיות נוספות.
חקיקה מקושרת
תו"ב 50951-07-22 אדל אלפרון נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה, שלום (16.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.