תפ"ח 44856-08-22

תקציר

הכרעת הדין מצאה את הנאשם אשם מעבר לכל ספק סביר בשלוש העבירות המיוחסות לו בכתב האישום: ניסיון רצח, תקיפה בנסיבות מחמירות ונשיאת נשק שלא כדין. בית המשפט הסתמך במידה רבה על עדויותיהן של הקורבן ושתי אחיותיה, שהיו עדי ראייה לירי, ומצא אותן אמינות ועקביות. היכרותם העמוקה וארוכת השנים עם הנאשם, יחד עם האופי הספונטני של זיהויים, גברו על כל חשש לטעות בזיהוי. לעומת זאת, בית המשפט מצא סדקים רבים וחוסר היגיון בגרסתו של הנאשם לאירועים, והתנהלותו לאחר האירוע – לרבות בריחתו מהמקום והתנהגותו המפלילה במהלך המעצר – העידה על אשמה. השופט התייחס גם לטענות ההגנה בדבר מחדלי חקירה, אך מצא אותן כבלתי משכנעות לאור הראיות החיוביות המספיקות שהציגה התביעה. ככלל, התקיימו היסודות העובדתיים והנפשיים של שלוש העבירות, שהובילו להרשעת הנאשם.