LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6530/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6530/05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך3 ביולי 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכפיר דרור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' א' לוי, א' ברק, א' גרוניס

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על הרשעה בעבירות שונות, בהן גניבה, כניסה בנסיבות מחמירות, פריצה וחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות. הנושא המרכזי הוא זיהויו של המערער, שזוהה על ידי מתלונן באמצעות מסדר זיהוי תמונות. בית המשפט המחוזי קיבל את הזיהוי והרשיע את המערער, מה שהוביל אותו לערעור. השופט א' גרוניס חלק על דעת הרוב, בקובעו כי בהליך הזיהוי נפלו פגמים והעלו ספקות בדבר אשמתו של המערער. הראיות העיקריות הן עדותה של המתלוננת וזיהוי מסדר התמונות, אשר בשילוב עם עובדות נוספות משכנעות את דעת הרוב כי הרשעתו של המערער בעבירת האלימות היא כדין. עם זאת, בשל היעדר ראיות הקושרות אותו לעבירות רכוש, מציע השופט א.א. לוי לבטל את הרשעתו באישומים אלה. חרף חומרת תקיפתו של המערער את המתלוננת, העונש אינו נחשב חמור יתר על המידה ויש להותירו על כנו. השופט א' גרוניס, לעומת זאת, סבור שיש לזכות את המערער מחמת ספק בזיהויו, ואילו הנשיא א' ברק מסכים עם פסק דינו של השופט לוי. לפיכך, החלטת הרוב היא לאשר את ההרשעה בעבירת האלימות אך לבטל את ההרשעה בעבירות רכוש.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 6530/05 כפיר דרור נ' מדינת ישראל, עליון (3.7.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית