ב"ש 488/82

תקציר

בית המשפט המחוזי פסק נגד המבקש, שביקש סיוע מהסיוע המשפטי כדי לערער על ההחלטה. עם זאת, מנהלת המשרד הודיעה לו כי היא אינה רואה סיכוי משפטי להצלחת הערעור ולכן אינה יכולה להגיש לו את הסיוע המבוקש. כחודשיים לאחר מכן ביקש המבקש ארכה להגשת הערעור, שנדחה על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי היה על המבקש להקפיד יותר על הבטחת תגובה בזמן מלשכת הסיוע המשפטי. הזמן הרב שחלף בין קבלת תשובת המשרד לבין בקשת ההארכה היה בלתי סביר. למבקש הוזכר כי גם צדדים המייצגים את עצמם חייבים לעמוד בתקנות פרוצדורליות. בית המשפט העליון קבע כי מעשיו של המבקש אינם מהווים סיבה מיוחדת המצדיקה את הארכת המועד להגשת ערעור ודחה את הבקשה. המבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך הדין של המשיבים. ההחלטה ניתנה ביום 8.12.82 בנוכחות שני הצדדים.