ה"פ 23856-03-13

תקציר

המבקש, בעל מניות בחברה, טען כי ענייני החברה התנהלו באופן המהווה אפליה כלפיו כבעל מניות מיעוט. המבקש המציא מכשיר רפואי בשנות התשעים וחבר למספר משיבים להקמת חברה לפיתוחו. בהמשך חתמה החברה על הסכם השקעה עם משיבים נוספים, שהוביל לשינוי בדינמיקת הכוחות בחברה. המבקש הפך לבעל מניות מיעוט ואיבד את זכות הווטו שלו. לטענתו, המשקיעים הפרו את הסכם ההשקעה וכי המייסדים האחרים קשרו עמם קשר כדי להסתיר מידע ולקבל החלטות שמקפחות אותו. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הביא ראיות לטענותיו. נקבע כי המנגנון שנקבע בהסכם ההשקעה מאפשר לרוב בכל קבוצה לקבל החלטות, גם אם הן מנוגדות לעמדת המבקש. כמו כן, בית המשפט מצא כי הסכם ההשקעה לא הופר, שכן המשקיעים עמדו בהתחייבויותיהם, לרבות באמצעות הסכם קיזוז תקף. גם טענות המבקש בנוגע לניהול החברה, הקצאת המניות ומניעת המידע לא צלחו, שכן בית המשפט קבע כי זכויותיו של המבקש כבעל מניות לא נפגעו. בסופו של דבר, טענת הקיפוח נדחתה, והמבקש חויב לשאת בהוצאות המשיבים.