LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 4804/06

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך4804/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך12 ביולי 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיריית נהריה נ' יצחק קריגר
👨‍⚖️
שופטיםברכה בר-זיו

תקציר

פסק הדין מורה על מחיקת תביעת המשיבים נגד המבקשים, עיריית נהריה והוועדה המקומית לתכנון ובניה נהריה. תביעת המשיבים, אשר תבעו פיצוי כספי בסך 9,100,000 ₪, הוגשה ביום 13.6.2002, והתייחסה לנזקים נטענים שנגרמו עקב מעשיהם או מחדליהם של המבקשים בנוגע לרכישות מסוימות של קרקעות. המבקשים טענו לדחיית התביעה על יסוד תקופת ההתיישנות, וקבעו כי התביעה הייתה צריכה להיות מוגשת לכל המאוחר עד ליום 19.3.2000. המשיבים לא הגישו תשובה להגנתם של המבקשים, שכללה את טענת ההתיישנות, וניסו להעלות טענות חדשות בתגובתם לבקשה. עם זאת, על פי הכללים הפרוצדורליים, נדרשו המשיבים להגיש תשובה לפתיחת הדיון לגופה של תביעתם. זאת ועוד, טענות המשיבים בדבר סיום תקופת ההתיישנות היו בעיקרן עובדתיות ולא נתמכות בתצהירים. משכך, הסכימה השופטת עם עמדת המבקשים והורתה על מחיקת התביעה מחמת התיישנות. כן חויבו המשיבים לשלם את שכר טרחת עורך דינם של המבקשים, ודיון קדם המשפט שנקבע יעסוק רק ביתר ההליכים בין המשיבים לבין המשיב הפורמלי.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק התכנון והבניה

בש"א 4804/06 עיריית נהריה נ' יצחק קריגר, מחוזי (12.7.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית