ה"פ 44230-08-19

תקציר

בית המשפט החליט לקבל חלקית את התביעה ולבטל את החלטת ועדת המכרזים בדבר תיחום תקופת המכרז. ניתן לדחות את התביעה בדבר השיהוי והמעשה מאחר שהעותר הגיש את התביעה תוך זמן סביר. עוד יצוין, כי המשיבים אינם יכולים להסתתר מאחורי טענה למעשים פסולים שכן היו מודעים להתנגדויות מלכתחילה. הפגם בהצעת צוות 3 אינו טעות סופר או חשבונאית אלא פגם מהותי שכן הוא סותר את תנאי המכרז ויוצר עמימות. פגם זה מקנה לצוות 3 יתרון בלתי הוגן על פני מציעים אחרים ומשבש את עקרון השוויון, ולכן ועדת המכרזים לא הייתה צריכה לאפשר לצוות 3 לתקן את הצעתה. עם זאת, בית המשפט אינו מורה על ביטול מוחלט של זכייתה של קבוצה 3 אלא בוחר להחיל את עקרון הבטלות היחסית. כתוצאה מכך, תקופת המכרז תסתיים ב-30 ביוני 2021, ללא אפשרות להארכתה. החלטה זו מאזנת בין הפגם בהצעת צוות 3, האינטרסים של העובדים והציבור ונסיבות המכרז. בית המשפט אף מורה למשיבים לשאת בהוצאות העותר, כאשר אתרים משלמים 15,000 ₪ וצוות 3 משלמים 25,000 ₪.