מ"ח 11154/08
החלטה עליון
תקציר
המבקש, בוחן רכב מוסמך, הואשם בהחזקת רכב יונדאי גנוב והודה במיוחס לו ארבעה חודשי מאסר על תנאי. לאחר ההרשעה נודע למבקש כי רישום פלילי יסכן את הקריירה שלו כבוחן. הוא עותר למשפט חוזר משני טעמים: ייצוג לקוי של עורכי דין המוביל למשפט לא הוגן וראיות חדשות שהתגלו. האחרון מתייחס לטענתו כי הוטעה לגבי הרכב הגנוב, אותה לא יכול היה להציג בפני בית המשפט קודם לכן. עם זאת, תגובת המשיב הדגישה את הימנעותו של המבקש מלערער ואת חוסר יכולתו להוכיח ייצוג לקוי, ומשכך נדחתה הבקשה למשפט חוזר. ההחלטה מאזנת בין הצורך בחשיפת האמת ובתיקון טעויות פרוצדורליות לבין סופיות הדיונים, ובמקרה זה האחרון גובר בשל היעדר עילה משפטית למשפט חוזר, אופייה המערער של הבקשה וטענותיו הבלתי מבוססות של המבקש. יש לציין כי עונשו של המבקש לא היה חמור ונבע מהסדר טיעון.
חקיקה מקושרת
מ"ח 11154/08 מוסא בדארנה נ' מדינת ישראל, עליון (20.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.