עש"א 55268-06-14

תקציר

בקשת המערערת להארכת מועד לערעור על החלטת נאמן בנוגע לתביעת החוב נדחתה. בית המשפט הכיר בכך שהמועדים לערעורים מסוג זה נשמרים בדרך כלל בקפדנות, כדי לא לפגוע בנושים במועד, וכי טעותו בתום לב של המערערת בהגשת הערעור לצד שתי תביעות חוב אחרות אינה מהווה סיבה מיוחדת להארכת המועד. ההחלטה נמסרה לבא כוח המערערת בתוך הזמן שהוקצב לה במקור, והשיהוי בהגשה – כחודשיים וחצי – לצד משך הזמן שחלף מאז מתן ההחלטה, והעובדה שכבר בוצעו תשלומים לנושים אחרים, תרמו כולם לדחייה. בנוסף, בית המשפט מצא כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים דיים כדי להצדיק את הארכת המועד, במיוחד לאור העובדה שהחלטת הנאמן נראתה מבוססת. גם החלטתו הקודמת של השופט אורנשטיין בתיק דומה הוזכרה כתקדים. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, ולא ניתן צו להוצאות.