LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3927/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3927/20
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך10 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלירן דמתי נ. משרד המשפטים - פרקליטות המדינה
👨‍⚖️
שופטיםי עמית, ע פוגלמן, נ סולברג

תקציר

בפרשת לירן דמתי נ' המדינה, התייחס השופט נ' סולברג לעתירתו של דמתי לביטול ההחלטה לסגור את תיק מח"ש 2182/18, בבקשה לפתוח מחדש חקירה פלילית נגד שוטרים שהיו מעורבים בחיפושים בבית העסק שלו. דמתי, בעל חנות למשחקי מחשב, טען כי החיפושים, שנערכו בשל חשד להימורים בלתי חוקיים, התאפיינו באלימות משטרתית ובהתנהגות בלתי הולמת, שפגעו בזכויותיו וגרמו נזק. הוא תמך את טענותיו בראיות וידאו ובתצהירים של עדי ראייה, תוך הדגשת חומרת מעשיהם של השוטרים, כגון נזק לרכוש ופגיעה פיזית. המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) ומחלקת העררים בפרקליטות המדינה החליטו שתיהן שלא לנקוט בהליכים פליליים, ותייגו את התנהגות השוטרים כבלתי ראויה אך לא ראויה להעמדה לדין פלילי. דמתי טען כי החלטות אלה מתעלמות מראיות מכריעות. למרות שהכיר בהתנהלותה הפסולה של המשטרה, אישר השופט סולברג את שיקול הדעת הרחב המוקנה לרשויות התביעה בהחלטות לחקור או לסגור תיקים. בית המשפט לא מצא שימוש לרעה בשיקול הדעת או עיוות דין בטיפול המדינה בתיק ולכן דחה את העתירה. צוין כי תלונתו של דמתי תיבדק על ידי היחידה לתלונות הציבור במשטרה, שרק לאחרונה קיבלה את החומרים הרלוונטיים בשל טעות מנהלית. העתירה נדחתה רשמית ב-10 בנובמבר 2020.

בג"צ 3927/20 לירן דמתי נ. משרד המשפטים - פרקליטות המדינה, עליון (10.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית