ערר 33/09

תקציר

המועצה הארצית לתכנון ובניה קיבלה ערר על החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ובניה תל אביב ממערערת הטוענת כי ההחלטה הוגשה לה רק ביום 9.6.2009, וערעורה הוגש ביום 6.7.2009, בתוך תקופת הערר בת 30 הימים. עם זאת, מודגל, המשיב, טוען כי ההחלטה ניתנה לראשונה למערער ביום 20.5.2009, כלומר הערעור מאוחר. המערערת ביקשה ארכת מועד להגשת הערר, לה מתנגדת מודגל, בטענה כי למועצה הארצית אין סמכות להאריך מועדים והדבר יגרום לעיכוב מיותר של הליכי התכנון. המועצה אמנם מכירה בכך שבסמכותה להאריך מועדים, אך אינה מוצאת עילה סבירה או מוצדקת לעשות כן במקרה זה. ה"תיקון" לכאורה להחלטה, שעמד בבסיס בקשת המערער להארכה, היה תיקון זניח שלא הצדיק תקופת ערעור חדשה. זאת ועוד, לעילות הערר בדבר עמדות תכנוניות סותרות אין משקל מספיק כדי להצדיק הארכה, מה גם שהמערערת יכלה לנהוג אחרת. לפיכך, המועצה הארצית דוחה את בקשת המערער להארכת מועד, ומייתרת את בקשתו של מודגל לדחות את הערר.