ה"פ 6023/08

תקציר

המחלוקת בין דהן למזרה, שניהם בעלי מניות בחברת טימפרו, נסובה סביב אופן ביצוע העברת המניות בחברה כדי להביא לסיום השותפות. דהן טוען לאכיפת פרוטוקול ישיבת החברה משנת 2000, ואילו מזארה טוען כי יש לפעול על פי תקנון החברה. בית המשפט מוצא כי הפרוטוקולים הנדונים התייחסו ספציפית לנסיבות עזיבתו של בעל מניות אחר ואינם רלוונטיים עוד. כמו כן, התקנון, שהוא מסמכי היסוד של החברה, מתווה את תהליך העברת המניות ופרישת בעלי המניות. מאחר שמזרה הייתה אחת מחותמות החברה המקוריות ודהן לא הוכיחה אחרת, למזרה זכות ראשונה לרכוש את מניותיו של דהן. פסק הדין מורה לדהן לקיים את התקנון ופוסק למזרה הוצאות משפט בסך 30 אלף שקל. החלטה זו נועדה להקל על סיום השותפות בהתאם למנגנונים המפורטים בתקנון החברה.