ת"א 3089/04

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה להסיר את החיסיון מפרוטוקול דיוני הוועדה. בית המשפט מגיע למסקנה כי הטענות שהציגו המבקשים, שבמרכזן מספר נקודות מרכזיות, אינן מצדיקות את הסרת החיסיון. ראשית, היקף החיסיון מתפרש כך שיקיף את כל המסמכים הנוגעים לחקירת הוועדה ולא רק את הפרוטוקולים, והגבלתו לזו האחרונה תהפוך את הוראת החיסיון לחסרת משמעות. שנית, טענות המבקשים בדבר ליקויים בעבודת הוועדה וזיכרון לקוי של עדים הן ספקולטיביות ומוקדמות מדי, שכן ניתן לטפל בהן באמצעי ראיות אחרים. שלישית, הסתירות הנטענות בגרסאות העדים והליקויים ברשומה הרפואית אינם מהווים עילה מספקת להסרת החיסיון. המבקשים לא הוכיחו כי קיימת פגיעה ממשית בחקר האמת, ועל כן הבקשה נדחית. החלטה זו מתקבלת ללא דעות קדומות, והמבקשים יכולים להגיש מחדש את בקשתם אם יתגלו ראיות חדשות. עלויות הבקשה, בסך 3,500 ₪ בתוספת מע"מ, ייקבעו בהתאם לתוצאות המשפט העיקרי.