ע"פ 5157/05

תקציר

עורך דין, המערער, הורשע בשורה של עבירות של מרמה, זיוף ומרמה. סעיפי האישום נגדו כללו ניסיון לגנוב את כספו של לקוח, זיוף מסמכים הקשורים לעסקאות נדל"ן שונות, הונאה בחשבונות נאמנות והונאת לקוחותיו. הוא הודה בעבירות אלה במסגרת הסדר טיעון ונידון על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב ל-45 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי, קנס ותשלום פיצויים. הן המערער והן המדינה ערערו על פסק הדין. המערער טען כנגד חומרת העונש, בעוד המדינה ביקשה עונש מאסר ארוך יותר. ערכאת הערעור דחתה את ערעורו של המערער, ולא מצאה טעם להקל בעונש, במיוחד נוכח חומרת עבירותיו, שפגעו בשמו הטוב של מקצוע עריכת הדין כולו. עם זאת, בית המשפט גם גילה סלחנות כלפיו וכלפי משפחתו, ובחר להחמיר את עונשו באופן מתון ל-7 שנים, מתוכן 5 שנות מאסר בפועל, והיתר על תנאי. בית המשפט אישר את יתרת עונשו של בית המשפט המחוזי. פסק דין זה ניתן ביום 4.5.2006.