ע"פ 1160/98

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לקבלן משנה, המשיב, שהואשם בגרימת מותו של עובד, המנוח, ברשלנות. האירוע התרחש במהלך עבודות הריסה בבית החולים בני ציון בחיפה, שם הועסק המנוח על ידי חברת גרופית הנדסה אזרחית בהריסת קיר פנימי. על פי כתב האישום, המשיב כשל בהבטחת בטיחותו של העובד בכך שלא ארגן את העבודה תחת פיקוחו של מנהל עבודה מוסמך, נעדר פיגומים, ולא דאג לתמיכת הקיר ולאבטחת אתר העבודה. היעדר עדי ראייה פירושו שעניינה של התביעה מבוסס על ראיות נסיבתיות. הנושא המרכזי הוא סיבת מותו של העובד, השנויה במחלוקת. התביעה טענה כי המנוח נהרג מנפילת גוש בטון, ואילו ההגנה טענה כי הוא נפל מהקרקע. בית משפט קמא קבע כי תרחיש התביעה אינו ההסבר הסביר היחיד וזיכה את המשיב. עם זאת, ערכאת הערעור לא הסכימה ומצאה את המשיב אשם בגרימת מוות ברשלנות. הראיות הנסיבתיות, לרבות דו"חות מומחים פתולוגיים ודוחות מפקח עבודה, הובילו את בית המשפט למסקנה כי ההסבר ההגיוני היחיד למותה של העובדת היה נפילת גוש בטון, שניתן היה למנוע באמצעות אמצעי בטיחות מתאימים. ערכאת הערעור קבעה כי רשלנותו של המשיב במתן תנאי עבודה בטוחים גרמה למוות והרשיע אותו לפי סעיף 304 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. התיק הוחזר לבית המשפט קמא לצורך מתן גזר הדין.