רע"פ 1851/15
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות הערעור של המשיב נדחית משום שאינה עומדת בתנאי הקבלה בגלגול שלישי. הבקשה אינה מעלה סוגיה משפטית החורגת מהאינטרסים האישיים של הצדדים, ואין בה משום עיוות דין. הבקשה נסובה סביב חומרת העונש המוטל על המבקשים, ובקשות ערעור כאלה מתקבלות בדרך כלל רק במקרים חריגים שבהם קיימת חריגה קיצונית מהמדיניות המקובלת בעבירות דומות. במקרה זה, עונשם של המבקשים עולה בקנה אחד עם המדיניות המקובלת, והרשעות קודמות רק מחזקות טענה זו. יתר על כן, גם לגופה של הבקשה תומכים בדחייה, שכן חומרת העבירות הסביבתיות מבוססת היטב, והמבקשים פעלו במשך שנים מחוץ לחוק, ורק ניסו להסדיר את פעילותם לאחר שעמדו בפני השלכות משפטיות. הקנסות המשמעותיים שהוטלו על המבקשים מהווים מענה מידתי לעבירותיהם, ומשקפים את הרווחים הכלכליים מפעילותם הבלתי חוקית. אשר על כן, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתקבל, ובקשת רשות הערעור בגלגול שלישי זה נדחית.
רע"פ 1851/15 י.א גזיאל בע"מ נ' מדינת ישראל, עליון (19.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.