LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 29127-12-16

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך29127-12-16
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך19 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבן משה נ' פמה קרדיט בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעידית ברקוביץ

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק לטובת התובעת, יוכבד דוריס בן משה, בתביעה ייצוגית נגד פמה קרדיט בע"מ. בפסק הדין אושר הסדר פשרה בין הצדדים, המחייב את פמה קרדיט להחזיר ללקוחות שנטלו הלוואות מהחברה בין השנים 2014-2018 בסך כולל של 7.7 מיליון שקל. ההחזר חל על מי ששילם עמלות מסוימות, כלומר דמי הקמה, דמי גבייה, דמי טיפול בפוליסת ביטוח ודמי שחרור. תת-הקבוצה הראשונה כוללת לקוחות שחוזי ההלוואה שלהם לא פירטו את עלות האשראי בפועל; הם יקבלו החזר יחסי של העמלות ששולמו, לאחר ניכוי של 500 ₪ להלוואה לצורך הוצאות התפעול של החברה, ברף מינימלי של 75 ₪. תת-הקבוצה השנייה כוללת לקוחות שחוזי ההלוואה שלהם כללו סעיף המפרט את עלות האשראי בפועל; יוחזר להם ההפרש בין העלות בפועל המחושבת בשיטת IRR לבין שיטת פמה קרדיט, גם כן עם רף מינימום של 75 ₪. החברה תממן גם את פיצוי התובע בסך 230,000 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך 1,312,393 ₪. פסק הדין מהווה ויתור מלא וסופי על כל טענה נוספת של התובע וחברי הקבוצה כנגד פמה קרדיט בענייני התביעה. הסדר הפשרה אושר ללא מינוי בודק, והחברה נדרשה לפרסם הודעה על אישור הסדר הפשרה בשני עיתונים יומיים. בסך הכל, פסק הדין מעדיף הסדר מאוזן המפצה את הלקוחות באופן סביר תוך התחשבות בהוצאות החברה ונמנע מהליך משפטי ממושך.

חקיקה מקושרת

חוק אשראי הוגןחוק הגנת הצרכןחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים)חוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 29127-12-16 בן משה נ' פמה קרדיט בע"מ, מחוזי (19.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית