ע"א 450/05

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעורים ולערעורים שכנגד בעקבות פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תאונת דרכים שהותירה את המשיב פצוע קשה. שני הצדדים חלקו על גובה הפיצוי שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי. נקודות המחלוקת העיקריות נגעו לנכותה התפקודית של המשיבה, לצורך בעזרה עתידית בבית ועם ילדיה, ובהפסדי שכר בעקבות התאונה. ערכאת הערעור פסקה כי יש להפחית את פיצויה של המשיבה בגין עזרה בבית ועם ילדיה ב-950,000 ₪, שכן הראיות שהוצגו אינן מצדיקות עזרה במשרה מלאה. בנוסף, קיבל בית המשפט את טענת המערערים בדבר ניכוי פיצויי הפיטורים של המשיב, וקבע כי הדבר אינו קשור לתאונה. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בפסיקות אחרות של בית המשפט המחוזי בעניין הפסדי שכר, גיל פרישה ונזק לא ממוני. טענות המערערים שכנגד בדבר פיצוי בגין אובדן זכויות פנסיוניות והוצאות ניידות נדחו אף הן. בסיכומו של דבר, התקבל הערעור, והפיצוי שנפסק למשיבים הופחת בכמיליון ₪, לרבות השבת סכום מוגדר לשימוש עתידי בבריכה. הערעור שכנגד נדחה, והמשיבים חויבו לשלם למערערים 15,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. סגני הנשיא ריבלין ורובינשטיין הסכימו עם פסק הדין.