ע"א 3877/24

תקציר

עניינו בסירובו של בית משפט השלום בחיפה לפסול עצמו מתיק בו טען המשיב לנזקי מים מנזילה בדירת המערער. המערערת טענה כי החלטות בית המשפט נראות מוטות, שכן לא צורפה תחילה חוות דעת מומחה לטענת המשיב, ונראה כי בקשות פרוצדורליות מיטיבות עם המשיב. ביום 5.4.2024 חייב בית המשפט את המשיבה להגיש חוות דעת מומחה ואת המערערת להמציא אישור וצילומים מאומתים לתביעתה שכנגד. המערער, שלא היה שבע רצון מפסקי הדין הבאים מיום 14.4.2024 ומיום 21.4.2024, ביקש לפסול אותו בטענה להטיה שיפוטית. ועדת הערעור הגיעה למסקנה כי אין חשש ממשי למשוא פנים וכי החלטותיו הפרוצדורליות של בית המשפט משקפות שיקול דעת סטנדרטי מבלי להצביע על משוא פנים. טענותיו החדשות של המערער בערעור אינן קבילות שכן הן לא הועלו קודם לכן. הודגש כי טעויות בפעולה שיפוטית מטופלות בדרך כלל באמצעות הליכים משפטיים סטנדרטיים, ולא בקשות פסילה. בהסתמך על מקרים קודמים, הערעור נדחה ללא צו להוצאות, שכן לא התבקשה תגובה. פסק הדין ניתן רשמית ב-10 ביולי 2024.