ת"א 54314-03-24

תקציר

השופט קבע כי אין סיבה מוצדקת לפסול את עצמו מהתיק הנדון. על פי סעיף 77א לחוק בתי המשפט, המפרט את הנסיבות שבהן על שופט לפרוש משמיעת תביעה, עבודתה החלקית של בתו של השופט במשרדו של הנאשם אינה מהווה חשש סביר למשוא פנים. השופט מכיר באופי הגבולי של מצב זה, אך מדגיש כי בתו אינה עורכת דין או מתמחה, אינה מעורבת בתיק ועובדת במשרד במשרה חלקית בלבד. השופט מפנה גם למספר פסקי דין קודמים הנוגעים לפסיקה שיפוטית, התומכים בדעה כי הקרבה במקרה זה אינה קרובה דיה כדי להצדיק הרחקה. באחד המקרים שצוטטו הדגיש בית המשפט כי יש להתחשב בטיב, משך ועיתוי היחסים בין השופט לעורך הדין. במקרה זה, העסקתה של בתו של השופט אינה נופלת לקטגוריה של מערכת יחסים מהותית שיש בה כדי להשפיע על משוא הפנים של השופט. לפיכך, השופט מחליט לדחות את בקשת הפסילה ולהמשיך לנהל את המשפט. לתובעים שמורה הזכות לערער על החלטה זו על פי דין.