בש"פ 3237/96

תקציר

אזרח ישראלי הואשם בסיוע לפיגוע שהתרחש בתל אביב במרץ 1996, שבו נהרגו 13 בני אדם ונפצעו למעלה מ-100. החשוד היה אחראי להברחת המחבל מרצועת עזה למדינה. שאלת המפתח בתיק הייתה הקביעה האם מעשיו של הנאשם, המכונה המערער, היו מכוונים או רשלניים. המערער טען כי הוא סבור שהוא מסייע לסטודנטית לנסוע לאוניברסיטת ביר זית וחף מכל כוונה פלילית. עם זאת, התביעה טענה כי הנסיבות שהובילו לתקיפה מצביעות אחרת. השופט הסכים עם התביעה כי מעשיו של המערער היוו יותר מרשלנות. הם הפגינו דפוס התנהגות חשוד, שכלל קבלת סכום כסף נכבד, אי אימות זהות המעורבים והתעלמות מהתיק הכבד שנשא עמו המחבל, בין שאר הדגלים האדומים. בהתבסס על הבחנות אלה, קבע השופט כי המערער סייע וסייע במתכוון לתקיפה, ודחה את טענתו לרשלנות. השופט הדגיש כי מעשיו של המערער נופלים תחת ההגדרה של סיוע לעבירה כמפורט בחוק העונשין. משכך, דחה השופט את הערעור, ואישר את החלטת בית משפט קמא לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו התקבלה על יסוד הראיות הקיימות והחשד הסביר סביב מעורבותו של המערער בפיגוע.