ע"א 16280-01-15

תקציר

התובע הגיש תביעה נגד הנתבע, בטענה כי נגרם לו נזק כתוצאה ממוצר פגום שהנתבע ייבא לישראל. המוצר המדובר היה דיסק ששימש לחיתוך מתכת, אשר התנפץ במהלך השימוש וגרם לתובע לחבלות קשות בעינו ובפניו. בית משפט קמא פסק לטובת התובע ופסק לו פיצויים בסך 360,000 ₪, תוך ייחוס 30% אשם תורם לתובע. שני הצדדים ערערו. ערכאת הערעור דחתה את ערעור הנתבעת, וקבעה כי הדיסק אכן נפל פגום וכי הנתבעת אחראית לפי חוק אחריות למוצרים פגומים. בית המשפט גם קיבל בחלקו את ערעורו של התובע, והגדיל את הפיצויים שנפסקו לו. בית המשפט מצא כי התובע ביסס את טענתו כי נפל פגם בדיסק, הן בנסיבות המקרה והן באמצעות ראיות מומחה. בית המשפט הסכים עם קביעתו של בית משפט קמא בדבר רשלנות חמורה מצד התובע, שתרמה לתאונה, ואישר את הפחתת הפיצויים בשיעור של 30% בגין אשם תורם. בית המשפט בחן את חומר הראיות והסכים עם הערכת בית המשפט קמא את נזקיו של התובע, תוך הוספת תוספות קלות בחלק מהמקרים. סך הנזקים שנפסקו לתובע עמד על 375,000 ₪, לאחר ניכוי האשמה התורמת. כמו כן פסק בית המשפט לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. השופטת נאות פרי הציעה להוסיף 15,000 ₪ נוספים לסכום הפיצוי הכולל שנפסק לתובעת, ועמיתיה הסכימו לכך.