LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 1184/00

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך1184/00
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך14 באפריל 2003
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמוס בוקובזה נ' אפרידר
👨‍⚖️
שופטיםורדה וירט - ליבנה, שמואל צור, נילי ארד

תקציר

בית הדין האזורי בבאר שבע פסק לטובת המערערת, וקבע כי התקיימו יחסי עובד-מעביד בין המערערת לבין המשיבה אפרידר. בית הדין קבע כי פיטורי המערערת היו שלא כדין והורה לאפרידר לשלם פיצויים שונים, לרבות פיצויי פיטורים, פיצויים בגין פיטורים שלא כדין ונזק לא ממוני, בצירוף הוצאות משפט. שני הצדדים ערערו על פסק דינו של בית הדין האזורי, אך בית הדין הארצי בחר שלא להתערב במסקנות ובהנמקות של הערכאה הנמוכה יותר, ומצא אותן מעוגנות היטב בראיות. בית הדין הארצי הסכים עם קביעתו של בית הדין האזורי את אפרידר כמעסיקה ועם העובדה שהמערערת פוטרה. היא גם התיישבה עם שיקול דעתו של בית הדין האזורי בפסיקת פיצוי כספי במקום אכיפת יחסי עובד-מעביד, במיוחד בהתחשב בחלוף הזמן ובהעברת עיקר פעילותה של המערערת לגוף אחר. בית המשפט הוסיף ואישר את החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לתקופת ההודעה המוקדמת, סכומים נוספים שנפסקו והוצאות משפט, ולא מצא עילה להתערב. בסופו של דבר, שני הערעורים נדחו, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים וסימן את סיום התיק.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ע"ע 1184/00 עמוס בוקובזה נ' אפרידר, עבודה ארצי (14.4.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית